Robin Thickes far var rig, og efter hans bortgang efterlod han alle, inklusive hans enke, en andel. Men sønnerne gik til retten for at anfægte hendes rettigheder. Tror du, at enkernes rettigheder kan krænkes af ældre ægtefæller og børn?
På skærmen, Voksende smerter skuespiller Alan Thicke var elsket for sin kærlige rolle som far og off-screen, han var lige så stor far til sine 3 sønner. Desværre døde Alan Thicke i en alder af 69 år efter at en aortatåre førte til et brud 3 timer senere.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af Alan Thicke (@alan_thicke) den 5. september 2013 kl. 4:15 PDT
Men da verden sagde farvel til den fantastiske skuespiller, bryggede endnu en kamp mellem Thickes sønner og hans elskede 41-årige enke Tanya Callau Thicke.
Robin Thicke og brødrene beskyttede fars ejendom mod enke
I modsætning til Alan Thickes smukke arv indledte hans død en dramatisk familiekamp, da hans ældre sønner tog sin kone til retten med sin store ejendom i centrum af spændingen.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) den 8. marts 2019 kl. 13:02 PST
Brennan og Robin Thicke forklarede deres motivationer til at gå i retten og delte, at de var nødt til at ære deres far og beskytte hans arv.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af Alan Thicke (@alan_thicke) den 7. december 2013 kl. 11:13 PST
Ifølge Alex Weingarten, retssagen, der repræsenterer Thickes sønner, gyser og overreaching ”Tanya hævder, at hun har flere rettigheder, end hendes mand Alan havde til hensigt.
Nu da Alan er død, hævder Tanya, at der er adskillige problemer med tilliden og den ægteskabelige aftale.
Før hendes ægteskab med Alan Thicke havde Tanya underskrevet en ægteskabsaftale, der fastsatte ejerskab af aktiver, da ægteskabet sluttede.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af Alan Thicke (@alan_thicke) den 24. august 2016 kl. 06:55 PDT
Med sagen søgte brødrene en afklaring om, hvorvidt Tanya's udfordring mod forudgående bør forhindres, da hun frafaldede sine rettigheder til at underskrive den. På tidspunktet for underskrivelsen af prenup erklærede Tanya en ring på $ 40.000 som sit eneste aktiv sammen med $ 3.700 i gæld mod Thickes 14 millioner dollars i aktiver.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) den 1. marts 2019 kl 10:19 PST
Ifølge advokat Adam Streisand valgte Alan Thickes sønner at smøre Tanyas navn gennem ' tabloide medier, indgive en falsk retssag og nægte familiemægling. ”
Tanya var indstillet på at få 40% (15 millioner dollars) af Alan Thickes ejendom
The Blast rapporterede, at Tanya Callau Thicke var sat til at drage fordel af 40% af Thickes ejendom, til en værdi af mere end $ 15 millioner, mens de 3 sønner får 20% hver. I betragtning af den store formue, der er involveret i sagen, er det næsten forståeligt, hvorfor sønnerne valgte at gå i retten.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af Carter Thicke (@carter_thicke) den 1. marts 2019 kl.11: 17 PST
Sagen afslørede, at der er slørede grænser mellem arv og ægtefællerettigheder ved afvikling af et afdøde familiemedlems ejendom. Tror du, at sønnerne var berettigede til at gå efter Alan Thickes enke i retten?
Livsstil
AWESOMEWOMENHUB.COM